MaxxAI

MAXXAI / AI CONSULTING & DELIVERY

先帮你选对一件事,
再和团队一起做出来

如果公司想用 AI,却不知道先从哪里下手,MaxxAI 会先把事情选清楚;选定以后,我们也可以一起做出第一版,并陪团队把它放进日常工作。

团队围绕业务流程图讨论项目重点
01

不一上来做“大转型”

02

先拿真实资料试一件事

03

做完以后内部有人能接手

01 / SERVICE OPTIONS

你现在卡在哪一步,就从哪一种开始

还不知道做什么,就先做选择;已经想清楚,就把第一版做出来;内部已经在做,我们可以加入团队一起推进。三种服务都可以按项目或按人天收费,具体方式在开始前一起确认。

AI DECISION SPRINT
2 周按项目 / 按人天

先决定做什么

适合:公司有几个 AI 想法,但不知道哪一个最值得先花钱。

  • 和 3–5 位真正做这件事的同事聊清现状
  • 查看现在用的表格、系统和资料
  • 把 5–10 个想法放在一起比较
  • 估算能省多少时间、做起来多难、有什么风险
最终拿到

一份管理层看得懂的决策材料:建议先做什么、为什么做、暂时不做什么,以及下一步大概要投入什么。

WORKFLOW PILOT
4–6 周按项目 / 按人天

把第一版做出来

适合:已经知道要解决什么问题,但还不确定 AI 到底有没有用。

  • 写清楚谁来用、要处理什么、哪些情况必须交给人
  • 准备 20–50 条真实例子,并记录现在要花多久
  • 做出一个同事可以亲手操作的第一版
  • 让真实使用者试一轮,把错误和麻烦记下来
最终拿到

一个真的可以操作的第一版,以及清楚的结论:效果怎么样、还缺什么、值不值得继续投入。

EMBEDDED FDE
8 周起按项目 / 按人天

跟团队一起推进

适合:公司内部已经有人负责,也有技术同事,但项目总是卡在沟通、取舍或上线。行业里通常把这种合作叫 Embedded FDE。

  • 每周固定加入业务、产品和技术团队的工作
  • 一起决定这周做什么、哪些先不做
  • 需要时直接做原型、写关键代码或连接系统
  • 跟踪谁在用、哪里出错,以及下一版该改什么
最终拿到

一套已经进入日常工作的 AI 流程,以及内部能继续维护的代码、说明、检查方法和下一步任务清单。

02 / WHAT YOU GET

做完以后,你应该真正得到这些东西

我们不按开了多少次会来证明价值。有没有做完,看下面四件事是否说得清、拿得走、用得上。

01

知道第一件做什么

为什么先做它、谁来负责、哪些想法先放一放,团队能够达成一致。

02

有一个真的能用的第一版

不是只看演示;同事能拿公司的真实资料,完成一项真实工作。

03

知道到底有没有变好

能比较以前和现在花多少时间、结果有多准、最容易错在哪里。

04

内部有人会继续做

负责人知道怎么使用、检查和反馈,不需要长期依赖外部顾问。

03 / DELIVERY PROCESS

我们不是先开大会,而是按这四步一起做

01

先看大家现在怎么做

跟着实际使用者走一遍,看资料从哪里来、谁做判断、哪里最费时间。

02

把第一版缩小

只选一类用户、一项任务和一组真实例子,避免一开始做得太大。

03

做出来给同事用

接上必要的资料和工具,让同事亲手完成任务,而不是只观看演示。

04

看结果再决定

比较时间、质量和错误,决定继续改、扩大使用,还是及时停止。

04 / TYPICAL SCENARIOS

这类任务最适合拿来做第一轮咨询

01

客服知识检索与回复

先量清检索时间、一次解决率和错误回复,再决定做助手还是改知识库。

02

销售资料准备与跟进

拆分找资料、写初稿、录入记录和提醒跟进,选择最值得自动化的一段。

03

内容生产与审核

识别重复劳动和审核风险,明确哪些内容可生成、哪些必须由人确认。

04

内部数据查询与提醒

确认数据源、口径、权限和异常定义,再决定 Agent 应该回答还是提醒。

05 / GOOD FIT

你现在应该选哪一种

  • 连第一件做什么都没定:选“先决定做什么”
  • 任务已经清楚,只想先看看有没有用:选“把第一版做出来”
  • 内部有人做,但项目总是推进不下去:选“跟团队一起推进”
  • 希望 MaxxAI 独立负责整个系统:直接看 Agent 定制开发

START WITH A REAL PROBLEM

先带一个真实问题来,不用先准备完整方案。

我们用 30 分钟了解现在怎么做、哪里最麻烦、谁来负责,然后一起确认工作范围、预计投入和收费方式。你可以选择按项目收费,也可以按实际投入人天结算。

发起沟通